4 Ответа
При нынешней технике производства этой процедуры — да, является. Дело в том, что при сейчас при производстве ЭКО оплодотворяется несколько резервных яйцеклеток, которые потом уничтожаются за ненадобностью. А оплодотворенная яйцеклетка содержит все, что нужно для развития в полноценного человека. Это уже не две отдельных половых клетки, а в общем и целом человек, которому для дальнейшего развития нужны только соответствующая среда и время. Именно этих «людей в потенциале» и уничтожают при ЭКО. Это грех, эквивалентный аборту на раннем сроке. А аборт — это убийство.
Если техника ЭКО станет иной, то и отношение Церкви к этой процедуре, возможно, изменится.
С уважением,
Определение социальной концепции вызывает многочисленные споры по конкретным методикам. Действующий документ допускает неоднозначные толкования. Документ говорит о нравственно недопустимых вариантах методики, но не говорит о нравственно допустимых вариантах. Кроме того, с момента его принятия прошло уже 20 лет, а методики не стоят на месте. Поэтому сейчас готовится церковный документ который более подробно разграничит, что Церковь считает неприемлимым, и при каких условиях проведения Церковь готова не считать эко-процедуру грехом. Трудно назвать сроки его принятия, но если вопрос не терпит отлагательства, рекомендую Вам обратиться к священнику Роману Тарабрину, который на мой взгляд, обладает необходимыми компетенциями для совета по этому сложному вопросу.
Со своей стороны, христианским парам не имеющим детей, рекомендую подумать о возможностях усыновления (удочерения). Опыт моих друзей показывает, что часто Бог благодетельствует таким семьям и являет свою силу им.
Да, я полагаю, что это грех в любом случае.
- У людей нет права отделять зачатие от естественного полового акта. Мужское семя вообще добывается тут путем мастурбации.
- Если остаются "лишние" оплодотворенные яйцеклетки, морально недопустимо избавляться от них - это убийство.