Сологуб, Владимир Александр

Сологуб, граф Владимир Александрович (Соллогуб) – писатель, род. в 1814 г. По происхождению внук польского магната, переселившегося в Россию при императрице Екатерине II, он получил очень хорошее образование. После домашней подготовки, под руководством лучших гувернеров, он прошел курс юридических наук в Дерптском университете, по окончании курса в котором в 1834 г. поступил на службу по министерству иностранных дел, в качестве атташе при русском посольстве в Австрии. Вернувшись вскоре в Россию, он перешел в министерство внутренних дел.

Уже с 1837 г. начинается его литературная деятельность: в «Современнике» этого года были помещены его первые повести: «Два студента» и «Три жениха», встреченные очень хорошо в том литературно-аристократическом кружке, к которому принадлежали В. А. Жуковский, кн. В. Ф. Одоевский, гр. Вьельгорские. Значительно уже больший успех в публике имела «История двух калош»: напечатанная в «Отечественных Записках» 1839 г., она обратила на автора общее внимание, благодаря проникающему ее гуманному настроению. Уже в этой повести гр. С. обнаружил сатирическое отношение к большому свету, представив его пустоту, эгоистичность, разоблачив его мишурный блеск. В последующих его произведениях проявляется то же отношение к свету, хотя следует сказать, что сатира С. очень осторожна, скользит лишь по поверхности изображаемых явлений, почему и может быть относима к тому роду, который характеризуется эпитетом «улыбательный». К этому именно роду принадлежат произведения С., вышедшие в 1840–41 гг., повести «Большой свет, в двух танцах» и «Аптекарша». В 1842 г. вышел в свет сборник всех изданных ранее повестей С., под заглавием «На сон грядущий». Сборник этот имел выдающийся успех, через два года пришлось выпустить его вторым изданием. Этим сборником в глазах критики значение Сологуба определилось весьма рельефно, и Белинский писал следующее: «Граф Сологуб занимает одно из первых мест между писателями повестей новой школы. Это талант решительный и определенный, талант сильный и блестящий. Поэтическое одушевление и теплота чувства соединяются в нем с умом наблюдательным и верным тактом действительности. Как все истинные таланты, он не гоняется за необыкновенными идеалами и умеет находить материалы для поэтических изданий в той прозаической существенности, которая у всех перед глазами, но в которой только немногие провидят и жизнь, и поэзию. В основе почти каждой его повести лежит мысль, которая одна дает полноту и целость сюжету. Поэтому очень трудно пересказывать содержание повестей графа Сологуба: в них важны не завязка с развязкою, не внешнее событие, а то внутреннее созерцание, которого сюжет служит только выражением и которое поставляется и оценивается созерцанием же. Поэтому художественное достоинство повестей графа Сологуба преимущественно заключается в подробностях и колорите». Через два года после этого, вместе с В. А. Жуковским и гр. Ростопчиной, С. издал литературный альманах «Вчера и сегодня» и тогда же напечатал повесть «Княгиня» и водевиль «Букеты или петербургское цветобесие». В следующем 1845 г. вышло в свет самое важное из произведений Сологуба: «Тарантас. Путевые впечатления». Начало этого произведения, о котором Белинский говорит, что «оно – не роман, не повесть, не очерки, не трактат, не исследование, но то и другое и третье вместе», появилось еще в «Отечественных Записках» 1840 г., а теперь книга была издана с иллюстрациями, имела шумный успех и вызвала горячие толки в обществе. Наиболее сочувственно высказался о «Тарантасе» Белинский, увидевший в нем яркое осмеяние славянофильства. «Нельзя, говорил критик, не согласиться, что юмор автора «Тарантаса» тем более исполнен глубины и желчи, что он замаскирован удивительным спокойствием, так что местами читателю может казаться, будто автор разделяет образ мыслей своего жалкого и смешного героя, этого маленького Дон-Кихота в миниатюре и карикатуре. Между тем ясно, что эта книга, по ее тонкому и глубокому юмору, принадлежит к разряду книг в роде «Epistolae obscurorum virorum», «Писем Юния», «Lettres persanes» Монтескье. Славянофилы получили в ней страшный удар, потому что ничего нет в мире страшнее смешного». В другой статье, говоря о произведениях русской литературы за 1845 г., Белинский решительно заявил, что «первое место между ними должно принадлежать «Тарантасу»: «Эта книга, писал критик, вдвойне интересна – и как прекрасное литературное произведение, и как изящное великолепное издание. В последнем отношении «Тарантас» – решительно первая книга в русской литературе». Указав на то, что свою задачу осмеяния славянофильства С. «выполнил с необыкновенным талантом», Белинский отмечал в его повести и некоторые «недостатки довольно важные, как например, уверения, будто русская критика пишется для забавы мужиков, которые, однако ж, предпочитают ей шутов в их мужицком костюме; что будто бы литература русская должна набирать идей и вдохновения у постелей умирающих мужиков, сидя подле них в качестве стенографа и записывая их последние слова, которые, как всем известно, касаются только разных житейских забот и распоряжений». После «Тарантаса» С. напечатал еще несколько повестей и драматических произведений, из которых особенный успех на сцене имели драма – «Местничество» (1849 г.) и водевиль «Беда от нежного сердца» (1850), и вскоре после напечатания последнего из этих произведений он покинул Петербург, будучи назначен в распоряжение наместника Кавказского, между прочим для занятий статистическими и историческими исследованиями.

На Кавказе С. прослужил 6 лет, и за это время им написано много этюдов кавказской жизни, ряд фельетонов в «Кавказе», ряд альбомных стихотворений, а также биография известного кавказского героя, генерала Котляревского. Все прозаические статьи, посвященные Кавказу, за исключением биографии Котляревского, объединены под заглавием «Сололакские досуги». В 1855–56 гг. книгопродавцом Смирдиным было издано полное собрание сочинений Сологуба. В это время С. пытается примкнуть к общему, обличительному направлению литературы, пишет комедию «Чиновник», герой которой Haдимов с пафосом говорил: «Крикнем на всю Русь, что пришла пора вырвать зло с корнями». Фразы этого идеального чиновника очень нравились тогдашней публике, пьеса имела успех, хотя критика, в лице Добролюбова, Чернышевского и Н. Ф. Павлова, и указывала на серьезные недостатки этой тенденциозной комедий. После «Чиновника» С. уже почти перестает писать: в 1865 г. он издал брошюру «Новые сведения о предсмертном поединке А. С. Пушкина», а в 1867 г. напечатал в «Чтениях Общ. Люб. Рос. Словесности» две статьи о значении Пушкина и кн. П. А. Вяземского в русской литературе. В 1868 г. было им напечатано последнее его драматическое произведение, комедия «Разочарованные». В 1870 г., когда был возбужден вопрос о тюремной реформе, он был командирован за границу для изучения положения европейских тюрем, и результатом его исследований было сочинение – «История и современное положение ссылки». В 1877 г. – во время русско-турецкой войны, он находился при главной квартире императора Александра II и в следующем году издал роскошно отпечатанный «Дневник военных событий».

Последние годы своей жизни С. болел, большею частью лечился за границею. Умер он в 1882 г. в Гамбурге.

После его смерти были перепечатаны роман его «Через край» и его «Воспоминания», сообщающие много любопытнейших данных об аристократической среде 40-х и 50-х годов и о литературных кружках того времени.

Сочинения гр. В. А. С., в 5 т. СПб. 1855–56. Воспоминания СПб. 1887. – Сочинения В. Г. Белинского, т. IX и X. – Соч. Добролюбова, т. I и II. Чернышевский. Заметки о современной литературе СПб. 1889. – Панаев. Литературные воспоминания. – Сочинения Ю. Ф. Самарина. т. I. – Н. Павлов, Разбор комедии гр. Сологуба «Чиновник» M. 1857.